當前位置: 首頁 > 韩漫无遮漫画大全 > 傳統療法韩漫无遮漫画大全 > 打免疫針:事實與行動[轉自周兆祥]

打免疫針:事實與行動[轉自周兆祥]

免疫針是人類歷史上最悲慘可怕的發明,

傷天害理,

殺傷力難以想象

---- 有良知有綠色智慧的人

都應竭力聲討西醫界這種曠世暴行!

 

 

1. 預防疾病的疫苗不是消滅了許多流行病,挽救了千千萬萬生命嗎?

歷史上,在預防疫苗及抗生素發明麵世的時候,所有的流行症的發病率早已下降了95%。原因是居住環境衛生和飲食營養改善,跟醫藥的發明無關。疫茵使用與流行病消失不過是時間上的巧合而已。

事實就是許多社區大規模打針之後,各種疾病(包括本來要預防的疾病,例如百日咳,及其他疾病,例如肺炎及癌症)隨而增加。打了針的人一樣患上要預防的疾病。推行打針運動的社區跟沒有推行的社區,疾病傳播的模式分別不大。

許多種早年以為早已「殲滅」的流行病(例如肺結核),近年再度肆虐。不少社區九成人以上早已打足免疫針,但一樣有大量那些疾病發生。

由此可見,免疫針的疫苗不可能防止流行病爆發。

 

2. 若停止打免疫針,豈不是會有各種流行病再次大規模爆發嗎?

歷史所有調查統計都從未證明過打了針的人保證免疫,反而證實打針或是不打,一樣會生那些病。由各地的醫學紀錄可見,停止推行注射運動,往往反而發病率大降。

 

3. 打免疫針始終都是積極做點預防工作,總比甚麼也不做好,是不是?

如果證明是有用的,當然做比不做好。可是免疫針自麵世以來一直都未能發揮預期作用,反而問題多多,而最熱心推動打針的政府和西醫界為了麵子、為了本身利益及種種原因,死不悔改,拒絕麵對現實。

必須明白,疫苗打進了身體,不但沒有好處,還一定會帶進了許多劇毒物質,長期造成損害。

 

4. 即使生活環境理想的兒童無須打針免疫,那些生活條件惡劣的(例如貧窮國家、貧民窟的)兒童,不是可以打針有點用嗎?

原來孱弱又生活在高風險條件之中的兒童,更需要健康的身體、未受幹擾破壞的免疫係統來抗病。

 

5. 兒童生了病搞出併發症,風險不是比打免疫針更大?

道理很簡單,如果不打針,生流行病而搞出併發症的風險是X,如果打針,風險是 X + Y(Y是打針本身的風險),等於雙重受害。

先談X:至今為止,並未有證據證明打了針之後有較小機會患該種針藥預防的病——凡是生流行病的人,平均有五成至八成是打足了該種病的免疫針的。總之,打與不打,一樣會生病,一樣有機會搞出併發症。

再談Y:事實證明,打針要冒極大的風險(見下文)。

 

6. 哪些免疫針的疫苗最安全?

隻有從不打進人體的疫苗才是安全的疫苗。事實就是疫苗多含有各種劇毒物質,可致癌或致命。

有些疫苗證實會引致各式各樣嚴重的病患(例如百日咳和瘋狗症疫苗),有些表麵上看來副作用較少,但是仍然有機會導致傷殘甚至致病,而且其長遠的危害難以估計。近年越來越多打了針受害的索償訴訟。

如果你相信有些疫苗較危險,有些殺傷力較小,值得一試,那麼你仍然未充份明白到打免疫針防病的想法何以大錯特錯。

 

7. 究竟打免疫針是否有效?

唯一的好處是父母若未明白其害處,心理上覺得好過,得到虛假的信心(「我保護了子女」,「他們不會生流行病」)。

事實證明:

(1)打了免疫針的相當大部分沒有抗體出現(西醫認為體內現抗體「顯示」)有免疫能力。

(2)有了抗體未必等於有免疫能力,一樣會生那些流行病。

(3)究竟抗體出現(即所謂「免疫力」)維持多久,連專家也不敢肯定說。

(4)整個社區幾乎百份之百打了免疫針,往往一樣有流行病爆發,並不見得有保障作用發揮出來。

試想想:如果免疫針真的對人有效,為甚麼要打完又打?如果真的對整個社區有效,為甚麼打了一百幾十年,流行病仍然猖獗處處不受控製?

 

8. 誰說免疫針無效?許多雞場的雞隻打了免疫針,才得以倖存,不打針的都得了瘟疫。這不是疫苗有效的明證嗎?

現代的雞場都是極端違反自然的人間地獄安排,事實就是雞隻(牛豬等都一樣)打足了免疫針,一樣頻頻有瘟疫,而且還百千奇百怪的可怕病症(瘋牛症、禽流感等等)。

凡是環境欠妥,不去改善環境而企圖用「聰明」的方法「抗病」,必有嚴重後患。打了免疫針的雞暫時可能未患上那些病症,但長成後往往患各種更嚴重的病,隻不過牠們一早被送到屠房,未及發作而已。人吃了這些滿身慢性病及病態微生物的牲畜的肉,也紛紛生各種病。

 

9. 現在大家提倡「預防性醫療工作」打免疫針不是良好的預防性醫療工作嗎?

如果真的有效,當然功德無量。

但是病不能預防,反而傷害大部分的人甚至頻頻導致死亡,這真是怎麼樣的「預防性」醫療工作?

 

10. 大家個個參與防病,甚至甘冒風險付出一點代價,你卻拒絕合作,對社會公平嗎?

每一針都帶有風險,若社會上又多一個兒童冒此風險,大家有甚麼額外的益處?當然如果疫苗是有效的,則另作別論,事實證明並非如此。

每一位父母拒絕讓子女打針,反而樹立了好榜樣,及早改變這種違反自然與人權又非常危險的社會風氣,長遠來說對全人類功德無量。

 

11. 不打針的兒童危害已打針的兒童的安全,公平嗎?

如果打免疫針真的有免疫力可以預防疫病,那麼打了針的兒童還怕甚麼?何況有些專家相信隻要有八成人打足了針,整個社區就安全,連未打針的也受到保護。如果你也相信這一套,大可不必理會那些不打針的兒童。

 

12. 我讓子女打了針,至少心安理得,有何不妥?

汝安則為之。如果你死硬不肯正視事實,寧可自欺欺人,那沒有人能夠阻止你。

真正關心子女幸福的父母都會盡量了解事實,拿出勇氣來憑良心辦事。知道自己並末因為懦怯而容許強大殺傷力的毒物注入子女血液內,令他們終生受害,才真正會心安理得。

 

13. 我的孩子打了幾針,從來沒有甚麼副作用,有甚麼好擔心呢?

人的身體天生有精良的程式,凡有毒物入侵都會盡力排斥、中和、清洗。這種抵抗力卻是有限的,破壞到某個程度,會突然崩潰。

越來越多調查研究的證據證實,打免疫針破壞腦部功能,導致日後終生受到傷害,包括弱智、暴力傾向、敏感性、自閉等。

許多兒童打了三幾針還沒有反應,再打一針即出事。暫時無反應並不表示孩子身體強壯,可能剛好相反,日後一發不可收拾,造成永久性傷害。

 

14. 我的子女已經打過針,現在才拒絕不是太遲嗎?有甚麼可以做?

不是。如果你明白到打針有害無益,以後每一針都危險,那麼應該從此停止。

你現在馬上開始加倍努力,提供好環境讓子女過健康生活,加強真正免疫能力(見下文),這樣可以盡量減低昔日那些針藥的傷害。

 

15. 若我不讓子女打X病免疫針,他日後真的患了X病,如何向自己良心交代?

即使打了,他一樣有可能患此病,所以你根本無須內疚。由於他身體免疫機能保持良好(並未被針藥破壞),所以康復反而較快,受併發症傷害機會較少。

人生有許多許多災難,都是沒有神奇的「免疫」辦法可以保險的,例如車禍、被暴力侵犯、生意失敗等,為人父母者不是全知全能,隻要做足了防範工夫,自可坦言麵對劫數,從中學習。

替子女防疫的最佳辦法,是拒絕打防疫針,幫助他們得到真正的免疫(見下文)。

 

16. 不讓子女打針,怎樣可以令他們減少生病?

不論子女打針不打針,做父母的都有天職,提供對健康最有利的生活環境和飲食,並且教導子女保健衛生之道,養成良好習慣,身體力行,包括:

(1) 吸新鮮空氣、健康飲食(尤其是素食、少吃加工食品、多吃有機食品)、充份休息、多勞動、適量曬太陽。

(2) 生活在安全、優美、寧靜的環境裡。

(3) 注意個人衛生,保持環境清潔。

(4) 保持情緒平衡,長期開心自在。

(5) 忌放縱(不過飽、過勞、過份沉溺任何活動)。

(6) 忌傷身的生活習慣(吸煙、飲酒、吸毒、喝汽水、吃垃圾食品、捱夜等)。

 

17. 醫院、學校強迫我的子女打針,怎麼辦?

香港法律並無強迫打免疫針的條文,醫生、護大、校長、海關人員、僱主等若迫使任何人打針,是違法行為。

如果父目不想子女打針,隻要將意願清楚告知院方、校方、例如在同意書上寫明「不同意」,或另函通知(這樣就更妥當)。

若醫務人員再三幹預或勸告,最好善言相待,聲明立場。通常爭辯或企圖說服對方並非好辦法,請對方體諒接受較為明智。

 

18. 子女打了針受害傷亡,如何索償?

按照目前的法例及社會氣候,恐怕難之又難,因為索償者必須證明所受損害無可置疑是打某支針直接造成的。

不過,為了索償或協助治療,父母都應該保留一切打針的記錄,包括何日打了甚麼針,所有的不良反應逐日詳細寫下來。

 

19. 我怕拒絕子女打針會被視為怪人,長期在親友麵前感到難堪,怎麼辦?

許多父母確是為了怕麻煩、怕尷尬而寧可咬緊牙根,讓子女受害。

vvv

做稱職的父母是個光榮任務,子女的幸福會帶來極大滿足,尤是是因為你曾經付出過代價。

你對免疫針表態,隻不過是走在社會潮流前一點點吧了。整個社會和人類的文化都正在朝這個回歸自然的方向轉。

---- 錄自周兆祥編著《免疫針危害健康》

選購:

Club O 店 2619 0000 shop.club-o.org

流動生命 3428 2416 www.lifeflowhk.org

綠創意 2882 4848 www.naturalhealing.com.hk